Auto del Presidente del Tribunal General de 22 de julio de 2010 — Fondation IDIAP/Comisión

(Asunto T‑286/10 R)

«Procedimiento sobre medidas provisionales — Sexto programa marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración — Escrito que confirma las conclusiones de una auditoría financiera — Demanda de suspensión de ejecución y de medidas provisionales — Inexistencia de urgencia»

1.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 9 a 11)

2.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Materialización del perjuicio que depende de sucesos futuros e inciertos — Inexistencia de urgencia (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 21 a 26)

3.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Demanda — Requisitos de forma — Exposición de los motivos que justifiquen a primera vista la concesión de las medidas solicitadas (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, aps. 2 y 3) (véanse los apartados 27 y 28)

Objeto

En síntesis, demanda de suspensión de la ejecución del escrito de la Comisión de 11 de mayo de 2010 por el que se confirman las conclusiones de la auditoría de las relaciones de costes presentadas por la demandante respecto al período comprendido entre el 1 de octubre de 2006 y el 30 de septiembre de 2007 en lo tocante al proyecto Amida, así como respecto al período comprendido entre el 1 de enero de 2006 y el 31 de diciembre de 2007 en lo tocante a los proyectos Bacs y Dirac.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2) Reservar la decisión sobre las costas.