Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 7 noiembrie 2012 – Giordano/Comisia
(Cauza T‑114/11)
„Răspundere extracontractuală – Pescuit – Conservarea resurselor piscicole – Redresarea stocurilor de ton roșu – Măsuri de urgență care interzic pescuitul cu nave de pescuit cu plase‑pungă – Comportament ilicit – Legătură de cauzalitate”
1. Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Condiţii cumulative – Obligația instanței de a le examina într‑o ordine determinată – Inexistenţă (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 12 și 13)
2. Răspundere extracontractuală – Condiții – Prejudiciu real și cert – Sarcina probei (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctul 15)
3. Pescuit – Conservarea resurselor mării – Regim de cote de pescuit – Noţiune – Limită teoretică de captură maximă – Garanție acordată pescarilor în sensul de a putea pescui întreaga cotă – Inexistenţă (Regulamentul nr. 2371/2002 al Consiliului; Regulamentul nr. 530/2008 al Comisiei) (a se vedea punctul 18)
Obiectul
| Acțiune în despăgubire prin care se urmărește obținerea reparării prejudiciului pe care reclamantul pretinde că l‑a suferit în urma adoptării Regulamentului (CE) nr. 530/2008 al Comisiei din 12 iunie 2008 de stabilire a unor măsuri de urgență în ceea ce privește navele de pescuit cu plase‑pungă care pescuiesc ton roșu în Oceanul Atlantic, la est de meridianul de 45° longitudine vestică, și în Marea Mediterană (JO L 155, p. 9) |
Dispozitivul
2) | | Îl obligă pe domnul Jean‑François Giordano la plata cheltuielilor de judecată. |