Дело T-7/04

Shaker di L. Laudato & C. Sas

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП)

„Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „Limoncello della Costiera Amalfitana shaker“ — По-ранна национална словна марка „LIMONCHELO“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Обжалване — Връщане от Съда за ново разглеждане“

Резюме на решението

1.      Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета)

2.      Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета)

1.      Ако в рамките на разглеждането на възражение, повдигнато въз основа на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 относно марката на Общността от притежателя на по-ранна марка, трябва да бъде взет предвид отличителният характер на тази марка, за да се прецени вероятността от объркване, той е само един от елементите, включени в тази преценка. Така дори при наличие на по-ранна марка със слабоотличителен характер може да съществува вероятност от объркване, по-специално поради прилика между знаците и стоките или услугите.

Тезата, съгласно която по-ранна марка със слабоотличителен характер се ползва от намалена защита, би довела до неутрализиране на фактора, основан на приликата на марките, в полза на основаващия се на отличителния характер на по-ранната марка, на който би се отдало прекалено значение. От това би следвало, че тъй като по-ранната марка има само слабоотличителен характер, вероятност от объркване би съществувала само при пълно възпроизвеждане на тази марка от марката, за която се иска регистрация, и то независимо от степента на прилика между разглежданите знаци. Такъв резултат обаче не би бил съвместим със самото естество на общата преценка, която компетентните органи следва да направят по силата на член 8, параграф 1, буква б) от споменатия регламент.

(вж. точки 56 и 57)

2.      За средните испански потребители съществува вероятност от объркване по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 относно марката на Общността между фигуративния знак „Limoncello della Costiera Amalfitana shaker“, за който се иска регистрация като марка на Общността за „Лимонов ликьор с произход от крайбрежния район на Амалфи“ от клас 33 по смисъла на Ницската спогодба, и словната марка „LIMONCHELO“ с по-ранна испанска регистрация за „Вина, алкохолни напитки и ликьори“ от същия клас от споменатата спогодба.

Всъщност съответните потребители запомнят само несъвършения образ на разглежданите марки, така че техният общ елемент, а именно думата „limoncello“ или „limonchelo“, поражда определена прилика помежду им, като думата „limoncello“ може да доминира общото впечатление, създадено в съзнанието на съответните потребители от заявената марка. Освен това съответните стоки са идентични.

(вж. точка 58)