Žaloba podaná dne 19. dubna 2024 – Kaili v. Parlament

(Věc T-212/24)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Eva Kaili (Ixelles, Belgie) (zástupci: S. Pappas a A. Pappas, advokáti)

Žalovaný: Evropský parlament

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí ze dne 6. února 2024, kterým Parlament zbavil žalobkyni imunity;

uložil Parlamentu náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně deset žalobních důvodů.

První žalobní důvod vycházející z porušení podstatné formální náležitosti. Předsedkyně Parlamentu a Výbor pro právní záležitosti totiž nesplnili svou povinnost přezkoumat legalitu žádosti, aby byla žalobkyně zbavena imunity.

Druhý žalobní důvod vycházející z nedostatku právního základu pro žádost evropské nejvyšší žalobkyně ze dne 15. prosince 2022.

Třetí žalobní důvod vycházející z nedostatku pravomoci evropské nejvyšší žalobkyně požádat, aby byla žalobkyně zbavena imunity.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že Úřad evropského veřejného žalobce porušil imunitu žalobkyně, jak je stanovena v článcích 7 a 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie (Úř. věst. 2016, C 202, s. 266) (dále jen „protokol o výsadách a imunitách“)

Pátý žalobní důvod vycházející z toho, že Úřad evropského veřejného žalobce porušil čl. 29 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1939, kterým se provádí posílená spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce (Úř. věst. 2017, L 283, s. 1).

Šestý žalobní důvod vycházející z toho, že Výbor pro právní záležitosti porušil články 7 až 9 protokolu o výsadách a imunitách a čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu Parlamentu.

Sedmý žalobní důvod vycházející z porušení práva žalobkyně být vyslechnuta.

Osmý žalobní důvod vycházející z toho, že Parlament porušil čl. 9 odst. 1 písm. b) protokolu o výsadách a imunitách.

Devátý žalobní důvod vycházející podpůrně z porušení čl. 9 odst. 2 písm. a) protokolu o výsadách a imunitách.

Desátý žalobní důvod vycházející z porušení článku 9 protokolu o výsadách a imunitách, jelikož Parlament odmítl připustit existenci fumus boni juris.

____________