2024. április 19-én benyújtott kereset – Kaili kontra Parlament

(T-212/24. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Eva Kaili (Ixelles, Belgium) (képviselők: S. Pappas és A. Pappas ügyvédek)

Alperes: Európai Parlament

Kérelmek

A felperes keresetében azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg a 2024. február 6-i határozatot, amelyben a Parlament felfüggesztette a felperes mentelmi jogát;

a Parlamentet kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetének alátámasztása érdekében a felperes tíz jogalapra hivatkozik.

Első jogalap: lényeges eljárási szabály megsértése. A Parlament elnöke és a Jogi Bizottság ugyanis nem tett eleget azon kötelezettségének, hogy megvizsgálja a felperes mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelem jogszerűségét.

Második jogalap: az európai főügyész 2022. december 15-i kérelmének nincs jogi alapja.

Harmadik jogalap: az európai főügyész nem rendelkezik hatáskörrel arra, hogy a felperes mentelmi jogának felfüggesztését kérje.

Negyedik jogalap: az Európai Ügyészség megsértette a felperesnek az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv (HL 2016. C 202., 266. o.; a továbbiakban: kiváltságokról és mentességekről szóló jegyzőkönyv) 7. és 8. cikkében előírt mentelmi jogát.

Ötödik jogalap: az Európai Ügyészség megsértette az Európai Ügyészség létrehozására vonatkozó megerősített együttműködés bevezetéséről szóló (EU) 2017/1939 rendelet (HL 2017. L 283., 1. o.) 29. cikkének (2) bekezdését.

Hatodik jogalap: a Jogi Bizottság megsértette a kiváltságokról és mentességekről szóló jegyzőkönyv 7–9. cikkét, valamint a Parlament eljárási szabályzata 5. cikkének (2) bekezdését, 6. cikkének (1) bekezdését és 9. cikkét.

Hetedik jogalap: a felperes meghallgatáshoz való jogának megsértése.

Nyolcadik jogalap: a Parlament megsértette a kiváltságokról és mentességekről szóló jegyzőkönyv 9. cikke (1) bekezdésének b) pontját.

Kilencedik jogalap, vagylagosan: a kiváltságokról és mentességekről szóló jegyzőkönyv 9. cikke (2) bekezdése a) pontjának megsértése.

Tizedik jogalap: a kiváltságokról és mentességekről szóló jegyzőkönyv 9. cikkének azáltal történő megsértése, hogy a Parlament megtagadta a fumus persecutionis fennállásának elismerését.

____________