Žaloba podaná 19. apríla 2024 – Kaili/Parlament

(vec T-212/24)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Eva Kaili (Ixelles, Belgicko) (v zastúpení: S. Pappas a A. Pappas, avocats)

Žalovaný: Európsky parlament

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie zo 6. februára 2024, ktorým Parlament zbavil žalobkyňu imunity,

uložil Parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza desať žalobných dôvodov.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení podstatnej formálnej náležitosti. Predsedníčka Parlamentu a výbor pre právne záležitosti si totiž nesplnili svoju povinnosť preskúmať zákonnosť žiadosti o zbavenie odvolateľky imunity.

Druhý žalobný dôvod je založený na neexistencii právneho základu žiadosti hlavnej európskej prokurátorky z 15. decembra 2022.

Tretí žalobný dôvod je založený na nedostatku právomoci hlavnej európskej prokurátorky požiadať o zbavenie imunity žalobkyne.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že Európska prokuratúra porušila imunitu žalobkyne stanovenú v článkoch 7 a 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie (Ú. v. EÚ C 202, 2016, s. 266) (ďalej len „protokol o výsadách a imunitách“).

Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že Európska prokuratúra porušila článok 29 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1939, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (Ú. v. EÚ L 283, 2017, s. 1).

Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že výbor pre právne záležitosti porušil články 7 až 9 protokolu o výsadách a imunitách a článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku Parlamentu.

Siedmy žalobný dôvod je založený na porušení práva žalobkyne byť vypočutý.

Ôsmy žalobný dôvod je založený na tom, že Parlament porušil článok 9 ods. 1 písm. b) protokolu o výsadách a imunitách.

Deviaty žalobný dôvod je alternatívne založený na porušení článku 9 ods. 2 písm. a) protokolu o výsadách a imunitách.

Desiaty žalobný dôvod je založený na porušení článku 9 protokolu o výsadách a imunitách v rozsahu, v akom Parlament odmietol uznať existenciu fumus persecutionis.

____________