Αγωγή της 4ης Απριλίου 2024 – DP και DQ κατά EΑΑΕΣ

(Υπόθεση T-183/24)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Ενάγουσες: DP και DQ (εκπρόσωπος: N. Flandin, δικηγόρος)

Εναγομένη: Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφαλίσεων και Επαγγελματικών Συντάξεων

Αιτήματα

Οι ενάγουσες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:

να κρίνει την παρούσα αγωγή παραδεκτή·

να κρίνει την παρούσα αγωγή βάσιμη, στο μέτρο που:

η εναγομένη διέπραξε αρκούντως σοβαρές παραβάσεις των κανόνων δικαίου που απονέμουν δικαιώματα σε ιδιώτες και, ειδικότερα, παράβαση του άρθρου 339 ΣΛΕΕ και παραβίαση της αρχής της χρηστής διοίκησης, όπως κατοχυρώνεται από το άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

οι ενάγουσες υπέστησαν ηθική βλάβη·

η ηθική βλάβη που υπέστησαν οι ενάγουσες απορρέει άμεσα από τις προαναφερθείσες παρανομίες·

ως εκ τούτου:

να διατάξει τη χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης των εναγουσών·

να καταδικάσει την εναγομένη στα δικαστικά έξοδα.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της αγωγής τους, οι ενάγουσες υποστηρίζουν ότι ο προϋποθέσεις που θέτει το άρθρο 340 ΣΛΕΕ για τη στοιχειοθέτηση ευθύνης της εναγομένης πληρούνται στην υπό κρίση υπόθεση.

Όσον αφορά την πρώτη προϋπόθεση – την παράνομη συμπεριφορά της εναγομένης, η οποία απορρέει από την παραβίαση των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των εναγουσών: παράβαση του άρθρου 339 ΣΛΕΕ και του άρθρου 41 του Χάρτη· έλλειψη αιτιολογίας, έλλειψη αμεροληψίας του εξωτερικού ερευνητή και έλλειψη εμπειρογνωμοσύνης.

Όσον αφορά τη δεύτερη προϋπόθεση – τη ζημία: οι ενάγουσες υπέστησαν ηθική βλάβη.

Όσον αφορά την τρίτη προϋπόθεση – την αιτιώδη συνάφεια: η ηθική βλάβη απορρέει άμεσα από την παράνομη επεξεργασία των δεδομένων των εναγουσών εκ μέρους της εναγομένης.

____________