Rozsudek Tribunálu ze dne 9. dubna 2019 – Close a Cegelec v. Parlament
(Věc T-259/15)1
„Veřejné zakázky na stavební práce – Zadávací řízení – Výstavba energetické centrály – Rozšíření a rekonstrukce budovy Konrad Adenauer v Lucemburku – Odmítnutí nabídky uchazeče – Zadání zakázky jinému uchazeči – Kritéria výběru – Finanční a hospodářská způsobilost – Technická a odborná způsobilost – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení“
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: SA Close (Harzé-Aywaille, Belgie) a Cegelec (Brusel, Belgie) (zástupci: J.-M. Rikkers a J.-L. Teheux, advokáti)
Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: původně M. Rantala a M. Mraz, poté J.-M. Stenier, B. Schäfer a M. Mraz, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Parlamentu ze dne 19. března 2015, kterým byla odmítnuta nabídka žalobkyň v rámci zadávacího řízení INLO-D-UPIL-T-14-AO 4 týkajícího se veřejné zakázky na stavební práce v souvislosti s částí zakázky č. 73 (energetická centrála) v rámci projektu rozšíření a modernizace budovy Konrad Adenauer v Lucemburku a kterým byla tato část zakázky zadána jinému uchazeči.
Výrok rozsudku
Žaloba se zamítá.
Společnosti SA Close a Cegelec i Evropský parlament ponesou vlastní náklady řízení, včetně nákladů řízení o předběžném opatření.
____________
1 Úř. věst. C 236, 20.7.2015.