Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 24. jaanuaril 2024 – Verein für Konsumenteninformation versus Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV
(kohtuasi C-45/24, Verein für Konsumenteninformation)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Oberster Gerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Verein für Konsumenteninformation
Kostja: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV
Eelotsuse küsimused
1. Kas määrust (EÜ) nr 261/20041 , eelkõige selle artikli 8 lõike 1 punkti a, tuleb tõlgendada nii, et pileti ostuhind, mis võetakse aluseks selle summa kindlaksmääramiseks, mille lennuettevõtja peab reisijale tagasi maksma lennu tühistamise korral, sisaldab ka lennureisija makstud summa ja lennuettevõtja saadud summa vahet selle vahendustasu suuruses, mille sai nende mõlema vahel vahendajana tegutsenud ettevõtja, kui lennuettevõtja küll teab, et teine ettevõtja võtab vahenduse eest reeglina vahendustasu (vahendushind), kuid ei tea selle vahendustasu suurust konkreetsel juhul?
2. Kas tõendamiskoormis lennuettevõtja vajaliku teadmise kohta lasub tagasimaksmist nõudval lennureisijal või peab lennuettevõtja tõendama, et tal puudus vajalik teadmine vahendustasu kohta?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91 (ELT 2004, L 46, lk 1; ELT eriväljaanne 07/08, lk 10).