Language of document :

Apelācijas sūdzība, ko 2022. gad 17. jūnijā SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gad 30. marta spriedumu lietā T-324/17, SAS Cargo Group u.c./Komisija

(Lieta C-403/22 P)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzējas: SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB (pārstāvji: B. Creve un M. Kofmann, advokater, un J. Killick un G. Forwood, avocats)

Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija

Prasījumi

Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi Tiesai ir šādi:

atcelt pārsūdzēto spriedumu, ciktāl ar to ir noraidīta to atcelšanas prasība;

atcelt Komisijas Lēmumu C(2017) 1742 final (2017. gada 17. marts) par LESD 101. panta, EEZ līguma 53. panta un Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīguma par gaisa transportu 8. panta piemērošanu (Lieta COMP/39258 – Kravu aviopārvadājumi) (turpmāk tekstā – “lēmums”) pilnībā vai daļēji, ciktāl tas attiecas uz apelācijas sūdzības iesniedzējām;

atcelt naudas sodu vai būtiski samazināt tā apmēru;

pakārtoti – nosūtīt lietu atpakaļ Vispārējai tiesai, lai tā par to lemtu atbilstoši Tiesas izskatītajiem tiesību jautājumiem, un

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus apelācijas instancē un tiesvedībā Vispārējā tiesā.

Pamati un galvenie argumenti

Apelācijas sūdzības pamatošanai tās iesniedzējas izvirza piecus pamatus.

Pirmais apelācijas sūdzības pamats: tiesību kļūdas saistībā ar tiesību uz aizstāvību un tiesību piekļūt lietas materiāliem pārkāpumu, neļaujot piekļūt apsūdzošiem un attaisnojošiem pierādījumiem.

Otrais apelācijas sūdzības pamats: tiesību kļūdas saistībā ar tiesībām tikt uzklausītam par raksturīgo seku pārbaudi un ienākošajiem lidojumiem.

Trešais apelācijas sūdzības pamats: tiesību kļūdas saistībā ar raksturīgo seku pārbaudes īstenošanu.

Ceturtais apelācijas sūdzības pamats: tiesību kļūdas saistībā ar vienotu un turpinātu pārkāpumu.

Piektais apelācijas sūdzības pamats: tiesību kļūdas saistībā ar Vispārējās tiesas īstenoto neierobežoto kompetenci noteikt naudas soda apmēru.

____________