Language of document :

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 9. března 2022 – Finanzamt Hamm v. Harry Mensing

(Věc C-180/22)

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Bundesfinanzhof

Účastníci původního řízení

Navrhovatel v řízení o opravném prostředku „Revision“: Finanzamt Hamm

Odpůrce v řízení o opravném prostředku „Revision“: Harry Mensing

Předběžné otázky

Musí být za takových okolností, jako jsou okolnosti věci v původním řízení, kdy se osoba povinná k dani dovolává na základě rozsudku Mensing1 , toho, že i dodání uměleckých děl, která jí byla na vstupu dodána v rámci dodání uvnitř Společenství osvobozeného od daně jejich autory (nebo jejich právními nástupci), spadá do režimu ziskové přirážky podle článku 311 a násl. směrnice 2006/112/ES2 , stanoven vyměřovací základ v souladu s bodem 49 tohoto rozsudku výlučně podle unijního práva, a je tedy nepřípustné, aby vnitrostátní soud posledního stupně vyložil ustanovení vnitrostátního práva [v projednávané věci: § 25a odst. 3 třetí větu Umsatzsteuergesetz (zákon o dani z obratu)] v tom smyslu, že se daň, které podléhá pořízení uvnitř Společenství, nezapočítává do vyměřovacího základu?

V případě kladné odpovědi na první otázku: Musí být článek 311 a násl. směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty chápány v tom smyslu, že se zisková přirážka v případě použití režimu ziskové přirážky na dodání uměleckých děl, která byla na vstupu pořízena uvnitř Společenství od jejich autorů (nebo jejich právních nástupců), snižuje o daň, které podléhá pořízení uvnitř Společenství, nebo se jedná o nezamýšlenou mezeru v unijním právu, která nemůže být odstraněna judikaturou v rámci dotváření práva, ale pouze unijním normotvůrcem?

____________

1     Rozsudek Soudního dvora ze dne 29. listopadu 2018 (C-264/17, EU:C:2018:968).

1     Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. 2006, L 347, s. 1).