Language of document : ECLI:EU:T:2012:479





2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Total prieš Komisiją

(Byla T‑344/06)

„Konkurencija – Karteliai – Nyderlandų kelių dangos bitumo rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas – Nusikalstamo elgesio inkriminavimas – Baudos – Pažeidimo sunkumas ir trukmė“

1.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos įtakos, kurią patronuojančioji bendrovė daro jai visiškai ar beveik visiškai priklausančioms dukterinėms bendrovėms, prezumpcija – Papildomi veiksniai, į kuriuos atsižvelgia Komisija – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinė bendrovė, kurios per administracinę procedūrą veikė kaip vienas asmuo – Patronuojančiosios bendrovės atliktas priežiūros teisių perdavimas – Vertinimas (EB 81 ir 82 straipsniai) (žr. 32–38, 56, 64 punktus)

2.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos įtakos, kurią patronuojančioji bendrovė daro jai visiškai ar beveik visiškai priklausančioms dukterinėms bendrovėms, prezumpcija – Įmonės, norinčios paneigti šią prezumpciją, įrodinėjimo pareigos (EB 81 ir 82 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 41, 65, 73 punktus)

3.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas, kuriuo taikomos konkurencijos taisyklės – Motyvavimo nebuvimo ištaisymas vykstant procesui – Nepriimtinumas – Papildomi požymiai, kuriais siekiama papildyti pakankamus motyvus ir atsakyti į ieškovo argumentus – Leistinumas (EB 81, 82 ir 230 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 55 punktą)

4.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos įtakos, kurią patronuojančioji bendrovė daro jai 100 % priklausančioms dukterinėms bendrovėms, prezumpcija – Įrodinėjimo naštos perkėlimas ir nekaltumo prezumpcijos principo pažeidimas – Nebuvimas (EB 81 ir 82 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 81 punktą)

5.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Komisijos diskrecija – Nusikaltimų ir bausmių teisėtumo ir teisinio saugumo principų pažeidimas – Nebuvimas (EB 81 ir 82 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 86, 87 punktus)

6.                     Teismo procesas – Naujų pagrindų pateikimas vykstant procesui – Sąlygos – Esamo pagrindo plėtojimas – Leistinumas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 48 straipsnio 2 dalis) (žr. 98 punktą)

7.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Juridinis asmuo, atsakingas už įmonės valdymą pažeidimo darymo metu – Išnykimas – Išnykimas, kai įmonę absorbuoja kita įmonė – Atsakomybės priskyrimas įgijėjui – Leistinumas (EB 81 ir 82 straipsniai) (žr. 101, 102 punktus)

8.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Atgrasomasis baudos pobūdis – Didelių įmonių galėjimas įvertinti savo elgesio reikšmę – Apyvarta, į kurią reikia atsižvelgti (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 A punkto ketvirta ir penkta pastraipos) (žr. 108–111 punktus)

Dalykas

Pagrindinis reikalavimas – panaikinti 2006 m. rugsėjo 13 d. Komisijos sprendimą C(2006) 4090 galutinis, susijusį su [EB] 81 straipsnio taikymo procedūra [Byla COMP/F/38.456 – Bitumas (Nyderlandai)], nepatenkinus šio reikalavimo – prašymas sumažinti šiuo sprendimu ieškovei skirtos baudos dydį.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Total SA bylinėjimosi išlaidas.