Language of document :

Žaloba podaná dne 4. prosince 2006 - Complejo Agrícola v. Komise

(Věc T-345/06)

Jednací jazyk: španělština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Complejo Agrícola S.A. (Madrid) (zástupci: D.A. Menéndez Menéndez a G. Yanguas Montero)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

připustit projednávanou žalobu,

připustit a provést požadovaný důkaz písemností;

částečně zrušit článek 1 ve vztahu k příloze I rozhodnutí Evropské Komise ze dne 19. července 2006 v rozsahu, v němž byl Acebuchales prohlášen za SIC a obnovit v plném rozsahu výkon vlastnického práva Complejo Agrícola, pokud jde o zemědělský pozemek, který nemá hodnotu pro životní prostředí nezbytnou k prohlášení SIC;

uložil Komisi náhradu nákladů vzniklých Complejo Agrícola.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Projednávaná žaloba směřuje proti rozhodnutí Komise ze dne 19. července 2006, kterým se přijímá seznam lokalit významných pro Společenství ve středomořské biogeografické oblasti podle směrnice Rady 92/43/EHS v rozsahu, v jakém prohlašuje "Acebuchales de la Campiña sur de Cádiz" za lokalitu významnou pro Společenství (SIC) č. ES6120015, vzhledem k tomu, že žalobkyně je vlastníkem zemědělského pozemku, který je součástí této SIC.

Na podporu svých návrhů žalobkyně uvádí, že:

Komise překročila své pravomoci, když prohlásila "Acebuchales de la Campiña sur de Cádiz" za SIC, což mělo dopad na zemědělský pozemek žalobkyně, v důsledku nesprávného použití kritérií stanovených v Příloze I, II a III směrnice 92/43/EHS. Kromě toho nesprávné použití kritérií uvedených v Příloze III směrnice 92/43/EHS Komisí vedlo k tomu, že byla určena za oblast SIC velká část pozemku žalobkyně, která nemá hodnotu pro životní prostředí, což představuje porušení zásady proporcionality a legality.

Došlo k neodůvodněnému a nepřiměřenému omezení možností žalobkyně - které jsou vlastní vlastnickému právu - užívat a požívat oblasti zemědělského pozemku dotčeného SIC "Acebuchales de la Campiña sur de Cádiz", který nemá hodnotu pro životní prostředí.

Žalobkyně neměla možnost se účastnit řízení o prohlášení "Acebuchales de la Campiña sur de Cádiz" za SIC, což způsobilo porušení práva být vyslechnut a zásady právní jistoty.

____________