Kohtuasi T‑383/10

Continental Bulldog Club Deutschland eV

versus

Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CONTINENTAL taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c

Kokkuvõte – Üldkohtu otsus (teine koda), 17. aprill 2013

1.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi – Eesmärk – Vaba kasutatavuse nõue – Kontrolli ulatus

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

2.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi – Mõiste

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

3.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

4.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi – Sõnamärk CONTINENTAL

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

5.      Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika

6.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktides b ja c nimetatud põhjuste kohaldamisalade kattumine

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

1.      Määruse nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punkt c täidab üldise huvi eesmärki, mille kohaselt peavad märgid või tähised, mis tähistavad nende kaupade või teenuste omadusi, mille jaoks registreerimist taotletakse, olema kõikide jaoks vabalt kasutatavad. See üldine huvi eeldab eelnevat hinnangut sellele, kas kaubamärgina registreerida soovitavad märgid või tähised on kirjeldavad või mitte ja see hinnang ei saa sõltuda kaubamärgi taotleja subjektiivsetest kaubanduslikest kavatsustest.

(vt punktid 13 ja 61)

2.      Vt otsuse tekst.

(vt punktid 14, 15 ja 33)

3.      Vt otsuse tekst.

(vt punkt 16)

4.      Sõnaline tähis CONTINENTAL, mida soovitakse registreerida Nizza kokkuleppe klassi 31 kuuluvate „elusloomade, st koerte” ja klassi 44 kuuluvate teenuste „koerte, st kutsikate ja aretusloomade hooldus ja aretamine” jaoks, on asjaomase avalikkuse jaoks ühenduse kaubamärgi taotlusega hõlmatud kaupu kirjeldav määruse nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punkti c tähenduses.

Nimelt võis juba registreerimistaotluse esitamise ajal nii Saksamaal kui ka mujal liidus vähemalt osa eriala asjatundjatest koosnevast asjaomasest avalikkusest – nagu koerte aretajad ja zookauplusepidajad – kasutada väljendit „continental bulldog” Šveitsis tunnustatud koeratõu tähistamiseks. Kui ühes või mitmes asjaomases kennelliidus on koeratõu tunnustamise protsess juba lõppenud, siis tähistab selle koeratõu nimi geneerilise nimetusena sellesse tõugu kuuluvaid koeri vähemalt osa asjaomase avalikkuse jaoks. Sõnast continental koosnevat taotletud kaubamärki mõistab asjaomane avalikkus seega vahetult buldogitõu kirjeldusena või, hõlmatud teenuste osas, täpsustusena, et teenuseid osutatakse seoses seda tõugu koertega

(vt punktid 18, 19, 40, 52, 53 ja 69)

5.      Vt otsuse tekst.

(vt punktid 65 ja 66)

6.      Vt otsuse tekst.

(vt punkt 72)