Language of document :

 ASK requérante "Nom du requérant?" \* CHARFORMAT  ASK numaff "affaire (T-…)?" \* CHARFORMAT  ASK ldp"Langue de procédure (préciser le ou l') ?" \* CHARFORMAT  ASK domicilereq " Partie requérante établie à...? insérer le domicile de la partie requérante (ville, pays)"  ASK avocatreq "Le requérant est représenté par…?(nom, profession) " \* CHARFORMAT  ASK avocatdef "La partie défenderesse est représentée par…?(nom, profession) " \* CHARFORMAT  ASK intervenant "Nom de l'intervenant?" \* CHARFORMAT  ASK domicileinter " établi à...? insérer le domicile de l'intervenant (ville, pays)" \* CHARFORMAT  ASK avocatinter "L'intervenant est représenté par…(nom, profession)? " \* CHARFORMAT Hotărârea Tribunalului din 24 ianuarie 2024 – TA Towers/EUIPO – Wobben Properties (Materiale de construcție)

(Cauza T-201/22)1

[„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulităţii – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând materiale de construcție – Motiv de nulitate – Nerespectarea condițiilor privind protecția – Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Lipsa caracterului individual – Articolul 6 din Regulamentul nr. 6/2002”]

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: TA Towers ApS (Odense, Danemarca) (reprezentant: L. Andersen, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: J. Ivanauskas, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Wobben Properties GmbH (Aurich, Germania) (reprezentanţi: R. F. Böhm și A. Ebert Weidenfeller, avocați)

Obiectul

Prin acţiunea formulată în temeiul articolului 263 TFUE, reclamanta solicită anularea Deciziei Camerei a treia de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 11 februarie 2022 (cauza R 2491/2020-3).

Dispozitivul

Anulează Decizia Camerei a treia de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 11 februarie 2022 (cauza R 2491/2020-3).

Respinge în rest acţiunea.

EUIPO și Wobben Properties GmbH vor suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și câte o jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de TA Towers ApS la Tribunal și la camera de recurs.

____________

1     JO C 222, 7.6.2022.