2008 m. vasario 14 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas Orsay prieš VRDT – Jiménez Arellano (Orsay)
(Byla T‑378/04)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio ir vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Orsay“ paraiška – Ankstesnis žodinis ir vaizdinis prekių ženklas D’ORSAY – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 43–45 punktus)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2004 m. birželio 15 d. VRDT ketvirtos apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 909/2002‑4), susijusio su protesto procedūra tarp | José Jiménez Arellano, SA | ir | Orsay GmbH | . |
Bylos duomenys
Paraišką Bendrijos prekių ženklui pateikęs asmuo: | Orsay GmbH |
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: | vaizdinis prekių ženklas „Orsay“ 23 (audiniai, trikotažas ir t. t.), 24 (drabužiai ir t. t.) ir 25 (galvos apdangalai) klasių prekėms – paraiška Nr. 1 042 605 |
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: | José Jiménez Arellano, SA |
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: | nacionalinis žodinis ir vaizdinis prekių ženklas D’ORSAY |
Protestų skyriaus sprendimas: | atsisakyti įregistruoti |
Apeliacinės tarybos sprendimas: | atmesti apeliaciją |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Orsay GmbH bylinėjimosi išlaidas. |