Προσφυγή της 19ης Οκτωβρίου 2023 – Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Βουλγαρίας
(Υπόθεση C-632/23)
Γλώσσα διαδικασίας: βουλγαρική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: Tsv. Georgieva, B. Stromsky και A. Steiblytė)
Καθής: Δημοκρατία της Βουλγαρίας
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
να αποφανθεί ότι, μη λαμβάνοντας, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, όλα τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να ανακτήσει από τους δικαιούχους της την κρατική ενίσχυση η οποία κηρύχθηκε παράνομη και ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά με την απόφαση της Επιτροπής SA.26212 (2011/C) (πρώην 2011/NN – πρώην CP 176/A/08) και SA.26217 (2011/C) (πρώην 2011/NN – πρώην CP 176/B/08), που εφαρμόσθηκε από τη Δημοκρατία της Βουλγαρίας, C (2014) 6207 final 1 , και παραλείποντας να παράσχει τις αναγκαίες πληροφορίες, η Δημοκρατία της Βουλγαρίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 288 ΣΛΕΕ και τα άρθρα 4, 5 και 6 της αποφάσεως της Επιτροπής·
να καταδικάσει τη Δημοκρατία της Βουλγαρίας στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Η υπόθεση αφορά προσφυγή ασκηθείσα βάσει του άρθρου 108, παράγραφος 2, και του άρθρου 288, τέταρτο εδάφιο, της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η Δημοκρατία της Βουλγαρίας δεν έλαβε, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, όλα τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να ανακτήσει από τους δικαιούχους της την κρατική ενίσχυση η οποία κηρύχθηκε παράνομη και ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά με την απόφαση της Επιτροπής στις υποθέσεις SA.26212 (2011/C) (πρώην 2011/NN – πρώην CP 176/A/08) και SA.26217 (2011/C) (πρώην 2011/NN – πρώην CP 176/B/08), C (2014) 6207 final.
Η μη αποτελεσματική εφαρμογή της αποφάσεως εντός της ταχθείσας προθεσμίας, οφείλεται, κατά την Επιτροπή, στη δυσχέρεια διορισμού ανεξάρτητου πραγματογνώμονος προς υπολογισμό τη ενισχύσεως, καθώς και στις εφαρμοσθείσες από τη Δημοκρατία της Βουλγαρίας μεθόδους για την εκτίμηση της αγοραίας τιμής των εκτάσεων, όπερ είχε ως συνέπεια την αποτίμηση των εκτάσεων κατά τρόπο μη ανταποκρινόμενο στην τρέχουσα αγοραία αξία. Κατά την Επιτροπή, δεν συντρέχουν περιστάσεις από τις οποίες να προκύπτει η απόλυτη αδυναμία εφαρμογής της αποφάσεως. Προσέτι, η Δημοκρατία της Βουλγαρίας δεν παρέσχε τις αναγκαίες πληροφορίες, όπως εκτίθεται στο άρθρο 6 της αποφάσεως. Επί τη βάσει αυτή, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η Δημοκρατία της Βουλγαρίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 288, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ και τα άρθρα 4, 5 και 6 της αποφάσεως της Επιτροπής.
____________
1 ΕΕ 2015 L 80, σ. 100.