Sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 12. decembra 2012 –
Bauer proti Komisiji
(Zadeva T‑253/00)
„Ničnostna tožba – Državne pomoči – Zmanjšanje socialnih prispevkov za podjetja, ki so na ozemlju Benetk in Chioggie – Odločba Komisije, s katero je shema pomoči razglašena za nezdružljivo s skupnim trgom in naložena zagotovitev vračila izplačanih pomoči – Tožba, ki je deloma nedopustna in deloma očitno brez pravne podlage“
1. Sodni postopek – Ugovor nedopustnosti – Odločitev, da se predlog za ločeno odločitev o ugovoru nedopustnosti, pridrži za končno odločbo – Zavrnitev tožbe po vsebini brez odločitve o navedenem ugovoru – Diskrecijska pravica Splošnega sodišča (Poslovnik Splošnega sodišča, člena 111 in 114(4)) (Glej točke od 19 do 21.)
2. Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Dodelitev prednosti upravičencem – Ukrepi, namenjeni izravnavi morebitnih konkurenčnih neugodnosti, ki prizadenejo podjetja s sedežem v določeni pokrajini države članice – Vključitev (člen 87(1) in (3) ES) (Glej točki 28 in 29.)
3. Pomoči, ki jih dodelijo države – Pregled Komisije – Pregled celotne sheme pomoči – Dopustnost (člena 87 ES in 88 ES) (Glej točko 34.)
4. Pomoči, ki jih dodelijo države – Prepoved – Odstopanja – Pomoči, ki jih je mogoče šteti za nezdružljive s skupnim trgom – Pomoči za razvoj nekaterih pokrajin – Izključitev pomoči za delovanje razen v izjemnih primerih (člen 87(3)(c) ES] (Glej točki 46 in 47.)
5. Pomoči, ki jih dodelijo države – Odločba Komisije – Dolžnost skrbnega ravnanja države članice, ki dodeli pomoč, in njenega upravičenca glede sporočanja vseh upoštevnih podatkov (člen 88(2) ES) (Glej točko 56.)
6. Pomoči, ki jih dodelijo države – Načrtovanje pomoči – Izvajanje pred končno odločbo Komisije – Odločba Komisije, s katero je odrejeno povračilo pomoči – Obveznost obrazložitve – Obseg (člen 88(3) ES) (Glej točko 61.)
7. Pomoči, ki jih dodelijo države – Vračilo nezakonite pomoči – Obveznost, ki izhaja iz nezakonitosti – Predmet – Vzpostavitev prejšnjega stanja – Kršitev načel sorazmernosti in enakega obravnavanja – Neobstoj (člen 88(2) ES) (Glej točki 62 in 63.)
Predmet
| Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2000/394/ES z dne 25. novembra 1999 glede ukrepov pomoči v korist podjetij, ki so na ozemlju Benetk in Chioggie, določenih v zakonih št. 30/1997 in št. 206/1995, s katerima so uvedena zmanjšanja socialnih prispevkov (UL 2000, L 150, str. 50) |
Izrek
1. | | Ugovor nedopustnosti Evropske komisije se pridrži za končno odločbo. |
2. | | Tožba se zavrne kot deloma očitno nedopustna in deloma očitno brez pravne podlage. |
3. | | Bauer SpA poleg svojih stroškov nosi stroške Komisije. |
4. | | Italijanska republika nosi svoje stroške. |