25. septembril 2006 esitatud hagi - Lego Juris versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Mega Brands (Lego klots)

(Kohtuasi T-270/06)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Lego Juris A/S (Billund, Taani) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard, A. Renck ja T. Dolde)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Mega Brands Inc. (Montreal, Kanada)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) suure apellatsioonikoja 10. juuli 2006. aasta otsus asjas nr R 856/2004-G, ja

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: kujutismärk punast värvi "LEGO klots" klassi 28 kuuluvate kaupade jaoks - ühenduse kaubamärk nr 107 029

Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Mega Brands Inc.

Tühistamisosakonna otsus: tunnistada kõnealune ühenduse kaubamärk kehtetuks

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: Hageja esitab hagi toetuseks ühe õigusliku väite. Ta väidab, et vaidlustatud otsus rikub nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punkt e alapunkti ii, kuna väidetavalt tõlgendatakse selles nimetatud sätet ja selle mõtet vääralt, ning kohaldatakse määrust millelegi, mis ei ole kõnealusest registreerimisest tuleneva kaubamärgi kaitse ese.

____________