Talan väckt den 17 januari 2011 - El Corte Inglès mot harmoniseringsbyrån - BA&SH (ba&sh)

(Mål T-23/11)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: El Corte Inglès, SA (Madrid, Spanien) (ombud: advokaterna M. López Camba och J. Rivas Zurdo)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: BA&SH SAS (Paris, Frankrike)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 7 oktober 2010 (ärende R 94/2010-2), och

förplikta svaranden och motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden

Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ba&sh för varor i klasserna 3, 14, 18 och 25 - Ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 5679758

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Den spanska varumärkesregistreringen nr 2211312 av figurmärket BASS10 i färg för varor i klass 3; Den spanska varumärkesregistreringen nr 2140717 av figurmärket BASS10 i färg för varor i klass 18; Den spanska varumärkesregistreringen nr 2140718 av figurmärket BASS10 i färg för varor i klass 25; Den spanska varumärkesregistreringen nr 2223832 av figurmärket BASS10 i färg för varor i klass 14.

Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Sökanden anser att det omtvistade beslutet åsidosätter artikel 42.2 och 42.3 i rådets förordning (EG) nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden felaktigt fann att det inte hade styrkts att varorna tagits i verkligt bruk. Sökanden anser även att det omtvistade beslutet åsidosätter artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 207/2009, eftersom det föreligger risk för förväxling mellan de aktuella varumärkena, och eftersom de varor som omfattas av det omtvistade varumärket är delvis identiska med och delvis liknar de varumärken som omfattas av de äldre registreringarna.

____________