2015 m. spalio 7 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Panrico / VRDT – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)
(Byla T‑534/13)
„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „Krispy Kreme DOUGHNUTS“ – Ankstesni nacionaliniai ir tarptautinis žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai DONUT, DOGHNUTS, „donuts“ ir „donuts cream“ – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Grėsmė, kad iš skiriamųjų požymių arba gero vardo nepagrįstai bus gauta naudos – Grėsmė, kad bus padaryta žala – Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)“
1. Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymas pripažinti registraciją negaliojančia – Ryšys tarp galutinio sprendimo dėl protesto ir prašymo pripažinti registraciją negaliojančia – „Res judicata“ galia – Apimtis (Tarybos reglamento Nr. 40/94 52 straipsnio 4 dalis ir 96 straipsnio 2 dalis) (žr. 23 punktą)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 29, 30, 41, 53 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Atitinkamos visuomenės nustatymas – Visuomenės pastabumo lygis (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 31 punktą)
4. Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Santykiniai negaliojimo pagrindai – Ankstesnis tapatus ar panašus prekių ženklas, įregistruotas tapačioms ar panašioms prekėms ar paslaugoms – Vaizdinis prekių ženklas „Krispy Kreme DOUGHNUTS“ – Žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai DONUT, DOGHNUTS, „donuts“ ir „donuts cream“ (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 52 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 32–34, 40, 44, 45, 50, 62 punktus)
5. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 51, 52 punktus)
6. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žymenų panašumo ar skirtumo elementų svertinis vertinimas – Atsižvelgimas į žymenims būdingus požymius arba prekių ar paslaugų prekybos sąlygas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 55 punktą)
7. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Stiprus ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis – Poveikio nebuvimas, kai atitinkami prekių ženklai nepanašūs (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 60, 61 punktus)
8. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Ankstesnių prekių ženklų koegzistavimas – Nacionalinio prekių ženklo tam tikro laipsnio skiriamojo požymio pripažinimas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas, 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 2 dalies a punkto ii papunktis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/95 3 straipsnio 1 dalies b punktas; Tarybos direktyvos 89/104 3 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 65 punktą)
9. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 71 punktą)
10. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Vaizdinis prekių ženklas „Krispy Kreme DOUGHNUTS“ – Žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai DONUT, DOGHNUTS, „donuts“ ir „donuts cream“ (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 74, 77, 78 punktus)
11. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Įrodymai, kuriuos turi pateikti savininkas – Nehipotetinė naudojimosi ar pakenkimo galimybė ateityje (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 76 punktą)
12. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo teisė pakeisti skundžiamą sprendimą – Ribos (Tarybos reglamento Nr. 40/94 63 straipsnio 2 dalis) (žr. 82 punktą)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2013 m. liepos 25 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 623/2011‑4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Panrico, SA ir HDN Development Corp. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Panrico, SA bylinėjimosi išlaidas. |