Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 7. oktobra spriedums –
Panrico/ITSB – HDN Development (“Krispy Kreme DOUGHNUTS”)

(lieta T‑534/13)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “Krispy Kreme DOUGHNUTS” – Agrākas valsts un starptautiska vārdiska un grafiskas preču zīmes “DONUT”, “DOGHNUTS”, “donuts” un “donuts cream” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Iespēja netaisnīgi gūt labumu no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Kaitējuma iespēja – Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts

1.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Attiecības starp galīgu lēmumu par iebildumiem un pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu – Res judicata spēks – Tvērums (Padomes Regulas Nr. 40/94 52. panta 4. punkts un 96. panta 2. punkts) (sal. ar 23. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 29., 30., 41. un 53. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Konkrētās sabiedrības daļas noteikšana – Sabiedrības daļas uzmanības līmenis (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 31. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Grafiska preču zīme “Krispy Kreme DOUGHNUTS” – Vārdiskas un grafiskas preču zīmes “DONUT”, “DOGHNUTS”, “donuts” un “donuts cream” (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 32.–34., 40., 44., 45., 50. un 62. punktu)

5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 51. un 52. punktu)

6.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Apzīmējumu līdzības vai atšķirības elementu izsvēršana – Apzīmējumu raksturīgo īpašību vai preču vai pakalpojumu tirdzniecības apstākļu ņemšana vērā (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 55. punktu)

7.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Agrākas preču zīmes augsta atšķirtspēja – Ietekmes neesamība attiecīgo preču zīmju līdzības neesamības gadījumā (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 60. un 61. punktu)

8.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Agrāko preču zīmju līdzāspastāvēšana – Valsts preču zīmes zināmas atšķirtspējas pakāpes atzīšana (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/95 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts; Padomes Direktīvas 89/104 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 65. punktu)

9.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts) (sal. ar 71. punktu)

10.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Grafiska preču zīme “Krispy Kreme DOUGHNUTS” – Vārdiskas un grafiskas preču zīmes “DONUT”, “DOGHNUTS”, “donuts” un “donuts cream” (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts) (sal. ar 74., 77. un 78. punktu)

11.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Pierādījumi, kas jāsniedz īpašniekam – Netaisnīgas labuma gūšanas vai kaitējuma rašanās risks nākotnē, kas nav hipotētisks (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts) (sal. ar 76. punktu)

12.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas tiesības grozīt apstrīdēto lēmumu – Robežas (Padomes Regulas Nr. 40/94 63. panta 2. punkts) (sal. ar 82. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 25. jūlija lēmumu lietā R 623/2011‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Panrico, SA un HDN Development Corp.

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Panrico, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.