Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 27. novembra 2014 –
Hesse in Lutter & Partner/UUNT – Porsche (Carrera)

(Zadeva T‑173/11)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Carrera – Prejšnji besedna znamka Skupnosti in nacionalna besedna znamka CARRERA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009 – Delna zamenjava stranke v sporu“

1.                     Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov (Statut Sodišča, člen 21; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(d)) (Glej točko 26.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 32 in 33.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka Carrera in besedni znamki CARRERA (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 37 do 48.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke od 51 do 53 in 62.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Dokazi, ki jih mora predložiti imetnik – Resno tveganje, da bo prišlo do neupravičenega izkoriščanja ali oškodovanja (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točko 67.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 11. januarja 2011 (zadeva R 306/2010‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG in Kurtom Hessejem.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. K. Hesse in družba Lutter & Partner GmbH nosita vsak svoje stroške in polovico stroškov, ki sta jih priglasila Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)(UUNT) in Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG.