Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2011. gada 22. novembra spriedums – mPAY24/ITSB – Ultra (“MPAY24”)

(lieta T‑275/10)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “MPAY24” – Absolūti atteikuma pamatojumi – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Lēmuma labošana, ko veic apelāciju padome – Neesošs akts – Regulas (EK) Nr. 2868/95 53. noteikums

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamatojumi – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai norādītu preces īpašības (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 42., 50., 51. un 58.–60. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 22. marta lēmumu lietā R 1102/2008‑1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav un mPAY24 GmbH

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 22. marta lēmumu lietā R 1102/2008‑1;

2) ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.