Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 26. února 2019 –
Athletic Club v. Komise
(věc T-679/16)
„Státní podpory – Podpora poskytnutá španělskými orgány ve prospěch některých profesionálních fotbalových klubů – Preferenční daňová sazba uplatněná v rámci daně z příjmů klubů, kterým bylo povoleno využít postavení neziskové organizace – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Právní zájem – Přípustnost – Opatření na nižší než státní úrovni – Selektivita – Narušení hospodářské soutěže – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Změna stávající podpory – Povinnost uvést odůvodnění“
1. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Právní zájem – Rozhodnutí Komise nařizující navrácení podpory prohlášené za neslučitelnou s vnitřním trhem – Úmysl vnitrostátních orgánů nevymáhat podporu de minimis – Nepřípustnost
(Článek 263 SFEU)
(viz body 18-23)
2. Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí Komise v oblasti státních podpor
[Článek 107 odst. 1 a článek 296 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. c)]
(viz body 28-30)
3. Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Obdobné požadavky pro výhrady uvedené na podporu žalobního důvodu – Nepřesná formulace výtky – Nepřípustnost
[Jednací řád Tribunálu, čl. 76 odst. 1 písm. c)]
(viz body 38-40)
4. Podpory poskytované státy – Pojem – Zvláštní režim zdanění podniku zajišťující mu výhodu – Částka podpory, kterou lze přesně určit pouze na základě určitých faktorů, které nejsou vlastní uvedenému režimu – Neexistence vlivu
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz bod 53)
5. Podpory poskytované státy – Pojem – Selektivita – Opatření poskytující daňové zvýhodnění – Relevantní parametr k prokázání selektivnosti opatření – Zavedení rozlišování, které není odůvodněno povahou ani systematikou obecného daňového režimu, mezi hospodářskými subjekty, které se nacházejí ve srovnatelné skutkové a právní situaci
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz body 59, 64-67, 70)
6. Podpory poskytované státy – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Narušení hospodářské soutěže – Podpora malého rozsahu v odvětví, ve kterém panuje vysoká konkurence – Odvětví vnitrostátního profesionálního sportu
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz body 76-82)
7. Podpory poskytované státy – Existující podpory a nové podpory – Pojem – Změny legislativy, které ovlivňují režim podpor – Označení za nové podpory – Podmínky
[Článek 108 odst. 1 a 3 SFEU; nařízení Rady 2015/1589, čl. 1 písm. c); nařízení Komise č. 794/2004, čl. 4 odst. 2]
(viz body 94-96)
Předmět
| Návrh podaný na základě článku 263 SFEU s znějící na zrušení článků 1, 4 a 5 rozhodnutí Komise (EU) 2016/2391 ze dne 4. července 2016 o státní podpoře SA.29769 (2013/C) (ex 2013/NN), kterou Španělsko poskytlo některým fotbalovým klubům (Úř. věst. 2016, L 357, s. 1) v rozsahu, v němž se týká žalobce. |
Výrok
2) | | Athletic Club se ukládá náhrada nákladů řízení. |