2019 m. vasario 26 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Athletic Club /  Komisija

(Byla T‑679/16)

„Valstybės pagalba – Ispanijos valdžios institucijų tam tikriems profesionalų futbolo klubams suteikta pagalba – Lengvatinė pajamų mokesčio norma, taikoma klubams, kuriems leidžiama naudotis pelno nesiekiančio subjekto statusu – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta nesuderinama su vidaus rinka – Ieškinys dėl panaikinimo – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Priimtinumas – Valstybės vidaus priemonė – Atrankinis pobūdis – Konkurencijos iškraipymas – Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai – Esamos pagalbos pakeitimas – Pareiga motyvuoti“

1.      Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Komisijos sprendimas, kuriuo nurodama susigrąžinti nesuderinama su vidaus rinka pripažintą pagalbą – Nacionalinių valdžios institucijų ketinimas nesusigrąžinti „de minimis“ pagalbos – Nepriimtinumas

(SESV 263 straipsnis)

(žr. 18–23 punktus)

2.      Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Komisijos sprendimas valstybės pagalbos srityje

(SESV 107 straipsnio 1 dalis ir 296 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punktas)

(žr. 28–30 punktus)

3.      Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Analogiški reikalavimai dėl kaltinimų, kuriais grindžiamas ieškinio pagrindas – Netikslus kaltinimo formulavimas – Nepriimtinumas

(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio 1 dalies c punktas)

(žr. 38–40 punktus)

4.      Valstybių teikiama pagalba – Sąvoka – Įmonei naudingas specialus apmokestinimo režimas – Tiksli pagalbos suma, kuri gali būti nustatyta tik remiantis veiksniais, nesusijusiais su tuo režimu – Poveikio nebuvimas

(SESV 107 straipsnio 1 dalis)

(žr. 53 punktą)

5.      Valstybių teikiama pagalba – Sąvoka – Priemonės atrankinis pobūdis – Priemonė, kuria suteikiamas pranašumas – Priemonės atrankinio pobūdžio nustatymui tinkamas palyginimo kriterijus – Ūkio subjektų, esančių panašioje faktinėje ir teisinėje padėtyje, diferenciacija, nepateisinama bendros mokesčių sistemos pobūdžiu ir struktūra

(SESV 107 straipsnio 1 dalis)

(žr. 59, 64–67, 70 punktus)

6.      Valstybių teikiama pagalba – Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai – Konkurencijos pažeidimas – Nereikšminga pagalba labai konkurencingame sektoriuje – Nacionalinio profesionalaus sporto sektorius

(SESV 107 straipsnio 1 dalis)

(žr. 76–82 punktus)

7.      Valstybių teikiama pagalba – Esama ir nauja pagalba – Sąvoka – Teisės pakeitimai, darantys įtaką pagalbos schemai – Pripažinimas nauja pagalba – Sąlygos

(SESV 108 straipsnio 1 ir 3 dalys; Tarybos reglamento 2015/1589 1 straipsnio c punktas; Komisijos reglamento Nr. 794/2004 4 straipsnio 2 dalis)

(žr. 94–96 punktus)

Dalykas

SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas dėl 2016 m. liepos 4 d. Komisijos sprendimo (ES) 2016/2391 dėl valstybės pagalbos SA.29769 (2013/C) (ex 2013/NN), kurią Ispanija suteikė tam tikriems futbolo klubams (OL L 357, 2016, p. 1), 1, 4 ir 5 straipsnių panaikinimo, kiek jie susiję su ieškovu.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Athletic Club bylinėjimosi išlaidas.