Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 4 grudnia 2013 r. – Forgital Italy przeciwko Radzie
(sprawa T‑438/10)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Wspólna taryfa celna – Zawieszenie czasowe ceł autonomicznych Wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty przemysłowe, rolne i rybne – Zmiana opisu niektórych zawieszeń – Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych – Niedopuszczalność
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akt regulacyjny niewymagający przyjęcia środków wykonawczych w rozumieniu art. 263 akapit czwarty TFUE – Pojęcie – Rozporządzenie Rady zawieszające czasowo cła autonomiczne Wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty przemysłowe, rolne i rybne – Wyłączenie (art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenia Rady: nr 2913/92, art. 59 ust. 1; nr 566/2010) (por. pkt 37–41, 52–54)
2. Postępowanie sądowe – Orzeczenie w drodze postanowienia z uzasadnieniem – Przesłanki – Przestrzeganie prawa skarżącego do bycia wysłuchanym – Zakres (regulamin postępowania przed Sądem, art. 113) (por. pkt 59, 60)
Przedmiot
| Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Rady (UE) nr 566/2010 z dnia 29 czerwca 2010 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1255/96 zawieszające czasowo cła autonomiczne Wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty przemysłowe, rolne i rybne (Dz.U. L 163, s. 4) w zakresie, w jakim zmienia ono opis niektórych towarów, w odniesieniu do których autonomiczne stawki celne w ramach Wspólnej taryfy celnej zostały zawieszone |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
2) | | Forgital Italy SpA pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej. |
3) | | Komisja Europejska pokrywa własne koszty. |