Odvolanie podané 23. septembra 2021: Ryanair DAC, Laudamotion GmbH. proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata rozšírená komora komora) zo 14. júla 2021 vo veci T-677/20, Ryanair a Laudamotion/Komisia (Austrian Airlines; Covid-19)
(vec C--591/21 P)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľky: Ryanair DAC, Laudamotion GmbH (v zastúpení: V. Blanc, E. Vahida a F.-C. Laprévote, avocats, D. Pérez de Lamo a S. Rating, abogados, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Spolková republika Nemecko, Rakúska republika, Austrian Airlines AG
Návrhy odvolateliek
Odvolateľky navrhujú, aby Všeobecný súd:
zrušil rozsudok, proti ktorému bolo podané odvolanie,
zrušil rozhodnutie Komisie C(2020) 4684 final zo 6. júla 2020 o štátnej pomoci SA.57539 (2020/N) – Rakúsko – COVID 19 – Pomoc poskytnutá spoločnosti Austrian Airlines v súlade s článkami 263 a 264 ZFEÚ,
uložil Komisii povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Ryanair, a ďalším účastníkom prvostupňového konania a tohto odvolacieho konania povinnosť znášať (v prípade potreby) vlastné trovy konania.
Subsidiárne:
zrušil rozsudok, proti ktorému bolo podané odvolanie,
vrátil vec Všeobecnému súdu na opätovné posúdenie,
o trovách prvostupňového konania a tohto odvolacieho konania rozhodol neskôr.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu odvolania uvádzajú odvolateľky sedem odvolacích dôvodov.
Prvý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil neprávneho právneho posúdenia značne skreslil skutkový stav, keďže zamietol tvrdenie odvolateliek, že Komisia nepreskúmala možný „únik“ pomoci v prospech alebo od spoločnosti Lufthansa.
Druhý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keďže zamietol tvrdenie odvolateliek, že Komisia porušila požiadavku, že pomoc poskytnutá podľa článku 107 ods. 2 písm. b) ZFEÚ nie je určená na nápravu škody, ktorá vznikla len jednému poškodenému.
Tretí odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď zamietol tvrdenie odvolateliek, že zásada zákazu diskriminácie bola neoprávnene porušená.
Štvrtý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a značne skreslil skutkový stav, keď zamietol tvrdenie odvolateliek, že bola porušená sloboda usadiť sa a slobodné poskytovania služieb.
Piaty odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a značne skreslil skutkový stav pri uplatnení článku 107 ods. 2 písm. b) ZFEÚ a zásady proporcionality v súvislosti s ujmou, ktorá vznikla spoločnosti Austrian Airlines z dôvodu pandémie COVID-19.
Šiesty odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a značne skreslil skutkový stav vzhľadom na nezačatie formálneho vyšetrovacieho konania.
Siedmy odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a značne skreslil skutkový stav v súvislosti s tým, že Komisia neuviedla odôvodnenie.
____________