Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 31 augusti 2010 – Babcock Noell mot Entreprise commune Fusion for Energy

(mål T‑299/10 R)

”Interimistiskt förfarande – Offentlig upphandling – Anbudsförfarande – Förkastande av ett anbud – Begäran om uppskov med verkställighet – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Intresseavvägning”

1.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – Ordning för bedömningen och undersökningsmetod – Bedömningsutrymme för den domstol som är behörig att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 11–13)

2.                     Interimistiskt förfarande – Sakprövningsförutsättningar – Ansökan – Formkrav – Grunder som vid första påseende skulle kunna motivera att begärda åtgärder beviljas – Rättsliga grunder som ej har framställts i ansökan – Allmän hänvisning till andra skrivelser – Avvisning (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 44.1 c och 104.3) (se punkterna 16–20 och 30)

3.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkt 33)

4.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – En förlorad möjlighet till följd av att en anbudsgivare uteslutits från ett anbudsförfarande – Skada som kan ersättas fullständigt i målet vid den nationella domstolen eller i ett mål om skadestånd – Skadan är inte irreparabel (Artiklarna 268 FEUF, 278 FEUF, 279 FEUF och 340 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 48–51)

5.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Bedömning av företagets storlek och den situation som den koncern företaget tillhör befinner sig i – Tribunalens behörighet i interimistiska förfaranden (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 14, 52–55 och 57)

6.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Beslut att utesluta en anbudsgivare från ett upphandlingsförfarande – Skada för dennes anseende – Skada som inte kan anses vara irreparabel (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkt 59)

7.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – Skada för sökandens anseende – Europeiska unionens allmänna intresse har företräde framför sökandens rena reklamintresse (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF) (se punkterna 63–68)

Saken

Ansökan om uppskov med verkställigheten av de beslut som svaranden fattat inom ramen för ett upphandlingsförfarande och som innebar att sökandens anbud förkastades och att en annan anbudsgivare tilldelades del D av kontraktet för tillhandahållande av ITER Toroidal Field Coils Winding Packs.

Avgörande

1) Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2) Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.