A Törvényszék (kibővített nyolcadik tanács) T-557/20. sz., Egységes Szanálási Testület kontra európai adatvédelmi biztos ügyben 2023. április 26-án hozott ítélete ellen az európai adatvédelmi biztos által 2023. július 5-én benyújtott fellebbezés

(C-413/23 P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: európai adatvédelmi biztos (képviselők: D. Nardi, T. Zerdick, P. Candellier, X. Lareo, G. Devin meghatalmazottak)

A másik fél az eljárásban: Egységes Szanálási Testület (ESZT)

A fellebbező kérelmei

A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

teljes egészében helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;

véglegesen határozzon a jogvitában;

kötelezze az ESZT-t a fellebbezési eljárásban és a Törvényszék előtti eljárásban felmerült költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező a következő két jogalapra hivatkozik:

Első jogalap: a Bíróság ítélkezési gyakorlatában értelmezett 2018/1725 rendelet¹ 3. cikke 1. pontjának és 3. cikke 6. pontjának téves értelmezése annak megkövetelésével az európai adatvédelmi biztostól, hogy vizsgálja meg, hogy a szóban forgó információ a címzett szempontjából személyes adat volt-e és az álnevesítés fogalmának figyelmen kívül hagyásával .

Második jogalap: a 2018/1725 rendelet 4. cikke (2) bekezdésének és 26. cikke (1) bekezdésének téves értelmezése az elszámoltathatóság elvének figyelmen kívül hagyásával és azzal, hogy azt állapította meg, hogy az európai adatvédelmi biztosnak bizonyítani kellett volna, hogy az ESZT ténylegesen anonimizálta az általa kezelt személyes adatokat.

____________

¹ A természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. október 23-i (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 295., 39. o.; helyesbítés: HL 2019. L 290., 42. o.).