Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 6. jūlijā iesniedza Helsingin hallinto-oikeus (Somija) – Metsä Fibre Oy
(Lieta C-414/23, Metsä Fibre)
Tiesvedības valoda – somu
Iesniedzējtiesa
Helsingin hallinto-oikeus
Pamatlietas puse
Pieteicēja: Metsä Fibre Oy
Prejudiciālie jautājumi
Vai Komisijas Reģistra regulas 1 70. un 40. panta noteikumi par darījumu atcelšanas termiņiem un darījumu galīgumu un neatsaucamo raksturu ir spēkā neesoši, ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pantā nostiprinātās tiesības uz īpašumu un citas Pamattiesību hartā aizsargātās tiesības, ciktāl iepriekš minētie noteikumi liedz emisiju kvotas atdot atpakaļ Metsä Fibre Oy situācijā, kurā Savienības reģistram tika nodots par daudz kvotu, pamatojoties uz tādu noteikumu piemērošanu, kuri spriedumā Schaefer Kalk 2 tika atzīti par spēkā neesošiem, un kurā sabiedrība nevar izmantot atbilstības konta pozitīvo atbilstības statusa rādītāju Äänekoski iekārtas pašreizējā niecīgā emisiju līmeņa dēļ?
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša, vai Komisijas Reģistra regulas 70. un 40. panta noteikumi vispār ir piemērojami situācijā, kurā Savienības reģistram tika nodots par daudz kvotu, pamatojoties uz tādu noteikumu piemērošanu, kuri spriedumā Schaefer Kalk tika atzīti par spēkā neesošiem, nevis uz darījumu, ko netīši vai kļūdas dēļ iniciējis konta turētājs vai valsts administrators, kas darbojas konta turētāja vārdā?
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša, bet uz otro – apstiprinoša, vai ir kāds cits Savienības tiesībās paredzēts veids, kas attiecībā uz kvotu izmantošanu ļautu nostādīt Metsä Fibre Oy situācijā, kādā tā būtu bijusi, ja noteikumi, kuri spriedumā Schaefer Kalk tika atzīti par spēkā neesošiem, nebūtu pastāvējuši un sabiedrība šā iemesla dēļ nebūtu nodevusi par daudz kvotu?
____________
1 Komisijas Regula (ES) Nr. 389/2013 (2013. gada 2. maijs), ar ko izveido Savienības reģistru saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 280/2004/EK un Lēmumu Nr. 406/2009/EK un atceļ Komisijas Regulu (ES) Nr. 920/2010 un Regulu (ES) Nr. 1193/2011 (OV 2013, L 122, 1. lpp.).
1 Tiesas 2017. gada 19. janvāra spriedums (lieta C-460/15,
Schaefer Kalk, EU:C:2017:29).