Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 3. júla 2023 – D. SA/P. SA
(vec C-411/23, D.)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Okręgowy w Warszawie
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: D. SA
Žalovaný: P. SA
Prejudiciálne otázky
Má sa výrobná vada v motore lietadla, o ktorej výrobca informoval, považovať za „mimoriadnu okolnosť“ a patrí pod pojem „neočakávané nedostatky“ v zmysle odôvodnení 14 a 15 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. februára 2004, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 295/911 ?
Ak výrobná vada motora uvedená v bode 1 uznesenia predstavuje „mimoriadnu okolnosť“ v zmysle odôvodnení 14 a 15 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. februára 2004, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 295/91, má sa v rámci povinnosti zabezpečenia „všetkých primeraných opatrení“ uvedených v odôvodnení 14 a článku 5 ods. 3 nariadenia č. 261/2004 očakávať, že letecký dopravca prijme preventívne opatrenia, berúc do úvahy pravdepodobnosť skrytej výrobnej vady v motore lietadla, aby zabezpečil pripravenosť náhradných lietadiel v zmysle článku 5 ods. 3 nariadenia č. 261/2004 a aby sa oslobodil od svojej povinnosti platiť náhradu stanovenú v článku 5 ods. 1 písm. c) a článku 7 ods. 1 tohto nariadenia?
____________
1 Ú. v. EÚ L 46, 2004, s. 1 ; Mim. vyd. 07/008, s. 10.