Talan väckt den 24 juli 2009 - Omnicare mot harmoniseringsbyrån - Astellas Pharma (tidigare Yamanouchi Pharma) (OMNICARE)

(Mål T-290/09)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Omnicare (Covington, Förenta staterna) (ombud: M. Edenborough, Barrister)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Astellas Pharma GmbH (tidigare Yamanouchi Pharma GmbH (Heidelberg, Tyskland)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 14 maj 2009 i ärende R 402/2008-4, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna vid förstainstansrätten.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket "OMNICARE" för tjänster i klass 42

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten i förfarandet vid överklagandenämnden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Den tyska varumärkesregistreringen av varumärket "OMNICARE" för tjänster i klasserna 35, 41 och 42

Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen

Överklagandenämndens beslut: Ogiltigförklaring av det angripna beslutet och avslag på registreringsansökan

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets direktiv 207/2009 genom att överklagandenämnden felaktigt fann att a) de berörda varumärkena var lika, b) att det varumärke som angetts i invändningsförfarandet faktiskt använts, c) att de tjänster för vilka den faktiska användningen visats var lika, och d) att det därmed förelåg en risk att de berörda varumärkena skulle förväxlas

____________