Žaloba podaná dne 10. února 2010 - Jurašinović v. Rada

(Věc T-63/10)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Ivan Jurašinović (Angers, Francie) (zástupce: N. Amara-Lebret, advokát)

Žalovaná: Rada Evropské unie

Návrhová žádání žalobce

zrušit rozhodnutí ze dne 7. prosince 2009, kterým byl žalobci odepřen přístup k následujícím dokumentům:

-    rozhodnutím Rady týkajícím se postoupení dokumentů Mezinárodnímu trestnímu tribunálu pro bývalou Jugoslávii, o jejichž zpřístupnění tento soud požádal v rámci procesu s Antem Gotovinou;

-    veškeré korespondenci vyměněné v tomto rámci mezi orgány EU a Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii (případně k přílohám) a zejména k původním žádostem pocházejícím jak od Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii, tak i od advokátů Anteho Gotoviny;

uložit Radě EU - Generálnímu sekretariátu, aby povolil přístup v elektronické formě ke všem požadovaným dokumentům;

uložit Radě EU, aby uhradila žalobci částku ve výši 2.000 eur bez DPH, tedy částku ve výši 2.392 eur s DPH, jako náhradu nákladů řízení spolu s úroky, které se vypočítají na základě sazby, kterou vyhlásila ECB dne, kdy byla tato žaloba zapsána do rejstříku Soudu.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Touto žalobou se žalobce domáhá zrušení rozhodnutí ze dne 7. prosince 2009, kterým byl žalobci odepřen přístup k rozhodnutím Rady týkajícím se postoupení dokumentů Mezinárodnímu trestnímu tribunálu pro bývalou Jugoslávii, o jejichž zpřístupnění tento soud požádal v rámci procesu s Antem Gotovinou, a veškeré korespondenci vyměněné v tomto rámci mezi orgány Evropské unie a Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii (případně k přílohám) a zejména k původním žádostem pocházejícím jak od Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii, tak i od advokátů Anteho Gotoviny.

Na podporu své žaloby uplatňuje žalobce čtyři žalobní důvody vycházející z:

-    nesprávného právního posouzení spočívajícího v tom, že Rada odepřela přístup k dokumentům na základě článku 70B jednacího a důkazního řádu Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii, i když se tento dokument neuplatní;

-    neexistence porušení ochrany soudního řízení a právního poradenství podle čl. 4 odst. 2 třetí odrážky nařízení č. 1049/2001¹, jelikož se tato výjimka týká ochrany soudního řízení Evropské unie a členských států, a nikoli soudního řízení před Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii, které nespadá pod jurisdikci EU;

-    neexistence porušení ochrany veřejného zájmu, pokud jde o mezinárodní vztahy, podle čl. 4 odst. 1 písm. a) třetí odrážky téhož nařízení;

-    existence převažujícího veřejného zájmu podle čl. 4 odst. 2 třetí odrážky uvedeného nařízení č. 1049/2001, jelikož žalobce požádal o zpřístupnění požadovaných dokumentů, aby uplatnil svá práva v rámci řízení ve věci T-465/09. Tato žádost je součástí přístupu k spravedlnosti a práva na spravedlivý proces před evropskými soudy. Mimoto spor, kterého se tyto dokumenty týkají, byl ukončen již v roce 1995.

____________

¹ - Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331).