Kasační opravný prostředek podaný 17. listopadu 2005 Yassinem Abdullahem Kadim proti rozsudku vydanému dne 21. září 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (druhým rozšířeným senátem) ve věci T-315/01, Yassin Abdullah Kadi v. Rada Evropské unie a Komise Evropských společenství
(Věc C-402/05 P)
(Jednací jazyk: angličtina)
Soudnímu dvoru Evropských společenství byl předložen 17. listopadu 2005 kasační opravný prostředek podaný Yassinem Abdullahem Kadim, s bydlištěm v Jeddahu (Saudská Arábie), zastoupeným Ianem Brownliem CBE QC, Davidem Andersonem QC, Pushpinderem Sainim, Barrister a Guyem Martinem, Solicitor, proti rozsudku vydanému dne 21. září 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (druhým senátem) ve věci T-315/01, Yassin Abdullah Kadi v. Rada Evropské unie a Komise Evropských společenství.
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek navrhuje, aby Soudní dvůr:
a) zrušil rozhodnutí Soudu prvního stupně v plném rozsahu;
b) prohlásil nařízení Rady (ES) č. 881/2002 ze dne 27. května 2002
1 za neplatné;
c) uložil Radě a/nebo Komisi náhradu nákladů vynaložených žalobcem v řízení o tomto kasačním opravném prostředku a v řízení před Soudem prvního stupně.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Navrhovatel tvrdí, že se Soud prvního stupně dopustil právního omylu tím, že rozhodl, že článek 308 ES ve spojení s články 60 a 301 ES byl dostatečným právním základem pro nařízení 881/2002.
Navrhovatel dále tvrdí, že Soud prvního stupně podal nesprávný výklad relevantních zásad mezinárodního práva:
rozhodnutí Soudu spojuje otázku Charty OSN jako zdroje smluvních závazků s odlišnou otázkou účinků rozhodnutí Rady bezpečnosti pro členské státy;
Soud se dopustil právního omylu tím, že dospěl k závěru, že rezoluce Rady bezpečnosti přijaté na základě Kapitoly VII Charty OSN mají být automaticky přejaty do vnitrostátního právního a soudního systému;
Soud se dopustil omylu tím, že rozhodl, že má nyní pravomoc přezkoumat zákonnost rezolucí Rady bezpečnosti přijatých na základě Kapitoly VII Charty OSN;
odůvodnění Soudu vykazuje podstatnou nesoudržnost při nakládání se zásadou jus cogens;
Soud nezvážil právní význam skutečnosti, že Rada bezpečnosti neustanovila nezávislý mezinárodní soud.
____________1 - Nařízení Rady (ES) č. 881/2002 ze dne 27. května 2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 467/2001, kterým se zakazuje vývoz určitého zboží a služeb do Afghánistánu, zesiluje zákaz letů a rozšiřuje zmrazení prostředků a jiných finančních zdrojů afghánského Talibanu