Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 5 lipca 2023 r. w sprawie T-115/20 Puigdemont i Casamajó i in. / Parlament, wniesione w dniu 15 września 2023 r. przez Carlesa Puigdemonta i Casamajó i Antoniego Comína

(Sprawa C-573/23 P)

Język postępowania: angielski

Strony

Wnoszący odwołanie: Carles Puigdemont i Casamajó, Antoni Comín i Oliveres (przedstawiciele: P. Bekaert i S. Bekaert, advocaten, G. Boye, abogado)

Druga strona postępowania: Parlament Europejski, Królestwo Hiszpanii

Żądania wnoszących odwołanie

Wnoszący odwołanie zwracają się do Trybunału o:

uchylenie zaskarżonego wyroku;

stwierdzenie nieważności decyzji przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, która miała być zawarta w jego piśmie z dnia 10 grudnia 2019 r. wysłanym w odpowiedzi na wniosek, by Parlament – na podstawie art. 9 regulaminu – bronił ich immunitetu parlamentarnego; lub, tytułem ewentualnym

przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania;

obciążenie Parlamentu Europejskiego i Królestwa Hiszpanii kosztami postępowania; lub, tytułem ewentualnym

rozstrzygnięcie o kosztach w wyroku kończącym postępowanie w sprawie.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania wnoszący je podnoszą następujące 3 zarzuty.

Pierwszy zarzut odwołania: naruszenie art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w świetle art. 6 europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, art. 296 TFUE oraz art. 36 i 53 statutu Trybunału Sprawiedliwości.

Drugi zarzut odwołania: naruszenie art. 263 TFUE i art. 47 karty w związku z art. 39 ust. 2 i art. 41 karty oraz art. 7 i 9 regulaminu Parlamentu Europejskiego.

Trzeci zarzut odwołania: naruszenie art. 47 karty wskutek nadmiernie długiego postępowania przed Sądem.

____________