Acțiune introdusă la 10 februarie 2014 – British Aggregates/Comisia

(Cauza T-101/14)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: British Aggregates Association (Lanark, Regatul Unit) (reprezentanți: L. Van den Hende, avocat, și L. Geary, Solicitor)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea, conform articolului 263 TFUE, a Deciziei C(2013) 4901 final a Comisiei din 31 iulie 2013 publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene din 28 noiembrie 2013 în cazul SA.34775 (ex N863/2012) — Taxa pe agregate;

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.

Primul motiv este întemeiat pe faptul că Comisia a săvârșit o eroare vădită de apreciere atunci când a decis că trei dintre scutirile prevăzute de Legea finanțelor din 2001 nu conferă un avantaj selectiv și, prin urmare, nu reprezintă un ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE.

Al doilea motiv este întemeiat pe faptul că Comisia nu și-a motivat decizia astfel cum impune articolul 296 TFUE întrucât nu a explicat de ce un tratament diferit al unor situații similare nu constituie un ajutor de stat. În plus, raționamentul Comisiei este contradictoriu în lumina deciziei atacate.

Al treilea motiv este întemeiat pe faptul că Comisia și-a încălcat obligația de a iniția o procedură oficială de investigare în conformitate cu articolul 108 alineatul (3) TFUE întrucât, în speță, aceasta nu putea ajunge la concluzia fermă că o măsură nu reprezintă un ajutor de stat fără a efectua o examinare aprofundată a cauzei.