Klage, eingereicht am 7. November 2016 – Nanogate/EUIPO (metals)
(Rechtssache T-767/16)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Nanogate AG (Quierschied, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Theis)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Streitige Marke: Unionsbildmarke mit dem Wortbestandteil „metals“ – Anmeldung Nr. 14 259 981
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 29. August 2016 in der Sache R 2361/2015-5
Anträge
Die Klägerin beantragt,
die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
dem EUIPO die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
Angeführte Klagegründe
Verletzung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009;
Verletzung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
____________