Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2017. gada 16. novembra spriedums –
Nanogate/EUIPO (“metals”)

(lieta T‑767/16)

Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “metals” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

1.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Mērķis – Pieejamības prasība

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

(skat. 20. punktu)

2.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Apzīmējuma aprakstošā rakstura novērtēšana – Kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

(skat. 21.–24. punktu)

3.      Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Vispārēja atsauce uz citiem prasības pieteikumam nepievienotiem dokumentiem – Nepieņemamība

(Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 177. panta 1. punkta d) apakšpunkts)

(skat. 31., 32., 56. punktu)

4.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Atšķirtspējas vērtējums

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 40. punktu)

5.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Grafiska preču zīme “metals”

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

(skat. 34.–46. punktu)

6.      Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips – Nepieciešamība katrā konkrētajā gadījumā veikt rūpīgu un pilnīgu pārbaudi

(Padomes Regula Nr. 207/2009)

(skat. 48.–52. punktu)

7.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Faktisku apstākļu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā Biroja instancēs līdz šim neiesniegtus pierādījumus – Izslēgšana

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 2. punkts)

(skat. 53. punktu)

8.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Iespējas reģistrēt apzīmējumu vērtējums – Vienīgi Savienības tiesiskā regulējuma ņemšana vērā – Agrāka preču zīmes reģistrācija noteiktās dalībvalstīs vai trešās valstīs – Lēmumi, kas Savienības iestādēm nav saistoši

(Padomes Regula Nr. 207/2009)

(skat. 57. punktu)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 29. augusta lēmumu lietā R 2361/2015‑5 attiecībā uz pieteikumu grafisku apzīmējumu “metals” reģistrēt kā Eiropas Savienības preču zīmi.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Nanogate AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.