Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 16 november 2017 –
Nanogate/EUIPO (metals)

(Zaak T‑767/16)

„Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk metals – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001]”

1.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Doel – Vrijhoudingsbehoefte

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punt 20)

2.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Beoordeling van het beschrijvende karakter van een teken – Criteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 21‑24)

3.      Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Algemene verwijzing naar andere, niet bij verzoekschrift gevoegde stukken – Niet-ontvankelijkheid

[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 177, lid 1, d)]

(zie punten 31, 32, 56)

4.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punt 40)

5.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Beeldmerk metals

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 34‑46)

6.      Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van goed bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Legaliteitsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)

(zie punten 48‑52)

7.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 2)

(zie punt 53)

8.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Beoordeling of een teken vatbaar is voor inschrijving – Inaanmerkingneming van uitsluitend de Unieregeling – Eerdere inschrijving van het merk in bepaalde lidstaten of derde landen – Beslissingen die de instanties van de Unie niet binden

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)

(zie punt 57)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 29 augustus 2016 (zaak R 2361/2015‑5) inzake een aanvraag tot inschrijving van het beeldteken metals als Uniemerk

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Nanogate AG wordt verwezen in de kosten.