Žaloba podaná dne 22. prosince 2008 - Visonic v. OHIM - Sedea Electronique (VISIONIC)
(Věc T-569/08)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Visonic Ltd. (Tel Aviv, Izrael) (zástupci: A. Beschorner a C. Thomas, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Sedea Electronique SA (Seclin, Francie)
Návrhová žádání žalobkyně
zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 14. října 2008 ve spojených věcech R 946/2007-2 a R 1151/2007-2,
prohlásit ochrannou známku Společenství č. 1 562 982 "VISIONIC" za neplatnou, pokud jde o veškeré dotčené výrobky,
uložit OHIM náhradu nákladů vzniklých v řízení před Soudem a další účastnici řízení před odvolacím senátem uložit náhradu nákladů správního řízení před odvolacím senátem,
stanovit v této věci termín ústního jednání.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: slovní ochranná známka VISIONIC pro výrobky třídy 9.
Majitel ochranné známky Společenství: další účastnice řízení před odvolacím senátem.
Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: žalobkyně.
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: částečné vyhovění návrhu na prohlášení neplatnosti.
Rozhodnutí odvolacího senátu: odvolání ve věci R 946/2007-2 bylo vyhověno; napadené rozhodnutí, kterým byl zamítnut návrh na prohlášení neplatnosti, bylo zrušeno; odvolání ve věci R 1151/2007-2 bylo zamítnuto.
Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 52 odst. 3 a čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94, jakož i všeobecných zásad práva ochranných známek, neboť odvolací senát nesprávně rozhodl, že žalobkyně udělila svůj souhlas se zápisem ochranné známky Společenství, která je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti, a v důsledku toho nepřezkoumal, zda mezi předmětnými ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny.
____________