Üldkohtu (kuues koda) 12. juuli 2012. aasta otsus – medi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (medi)

(kohtuasi T‑470/09)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi medi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 16)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17, 18, 31)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärk medi (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19, 36, 38)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Registreeritavuse hindamine ühtlustamisameti poolt – Tõendite esitamine – Vajaduse puudumine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 22)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Kaubamärgi varasem registreerimine mõnedes liikmesriikides – Mõju (vt punkt 41)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 1. oktoobri 2009. aasta otsuse peale (asi R 692/2008‑4), mis käsitleb sõnalise tähise medi registreerimist ühenduse kaubamärgina.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Medi GmbH & Co. KG‑lt.