Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 21. marca 2014 –
FTI Touristik/ÚHVT (BigXtra)

(vec T‑81/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva BigXtra – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Pojem [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 14, 15)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 16)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Ochranné známky zložené z reklamných sloganov – Rozlišovacia spôsobilosť – Uplatnenie osobitných kritérií posúdenia – Neprípustnosť [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 17)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Ochranné známky zložené z reklamných sloganov – Propagačný slogan s pochvalnou povahou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 18 – 20)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Slovná ochranná známka BigXtra [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 22 – 36)

6.                     Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu (pozri bod 52)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 29. novembra 2012 (vec R 2521/2011‑1) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia BigXtra ako ochrannej známky Spoločenstva

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. FTI Touristik GmbH je povinná nahradiť trovy konania.