Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 27 iunie 2013 –
Repsol YPF/OAPI – Ajuntament de Roses (R)
(Cauza T‑89/12)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative R – Marcă națională figurativă anterioară R – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1. Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Somație adresată Oficiului – Excludere (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65) (a se vedea punctul 15)
2. Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Reexaminarea faptelor în lumina probelor prezentate pentru prima dată în fața sa – Excludere (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65) (a se vedea punctul 19)
3. Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Legalitatea deciziei unei camere de recurs care se pronunță într‑o procedură de opoziție – Contestare prin invocarea unor fapte noi – Inadmisibilitate – Luare în considerare, în scopul interpretării dreptului Uniunii, a unei jurisprudențe a Uniunii sau a unei jurisprudențe naționale ori internaționale neinvocate în fața instanțelor Oficiului – Admisibilitate (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65) (a se vedea punctul 22)
4. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Criterii [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 26)
5. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărci figurative R [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 27, 43 și 50-55)
6. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 28 și 29)
7. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Caracter distinctiv redus al mărcii anterioare – Incidență [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 45, 46 și 53)
8. Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Modificare a obiectului litigiului care s‑a aflat pe rolul camerei de recurs – Inadmisibilitate [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 135 alin. (4)] (a se vedea punctul 66)
9. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Apreciere a caracterului înregistrabil al unui semn – Luare în considerare numai a reglementării comunitare – Înregistrare anterioară a mărcii în anumite state membre – Decizii care nu sunt obligatorii pentru autoritățile comunitare (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului) (a se vedea punctul 68)
10. Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Legalitate – Practica decizională anterioară a Oficiului – Principiul nediscriminării – Irelevanță (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului) (a se vedea punctul 69)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 5 decembrie 2011 (cauza R 1815/2010‑2) privind o procedură de opoziție între Ajuntament de Roses și Repsol YPF, SA |
Dispozitivul
2) | | Obligă Repsol YPF, SA la plata cheltuielilor de judecată. |