Жалба, подадена на 6 април 2009 г. - Nike International/СХВП - Muñoz Molina (R10)

(Дело T-137/09)

Език на жалбата: испански

Страни

Жалбоподател: Nike International Ltd (Орегон, Съединени американски щати) (представител: M. de Justo Bailey, abogado)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Aurelio Muñoz Molina (Santa Pola, Испания)

Искания на жалбоподателя

Да се измени обжалваното решение в частта му относно недопустимостта на жалбата в смисъл, че тя е допустима и да се разпореди на апелативния състав да се съобрази с това и да разгледа същата по същество.

При условията на евентуалност да се приеме, че апелативният състав и отделът по споровете са нарушили член 73 от Регламент № 40/94 и другите приложими разпоредби, като се разпореди връщането на преписката, за да се даде възможност на жалбоподателя (Nike Internacional Ltd) да отстрани недостатъците в качеството му на правоприемник на по-ранното право и/или при всички случаи, за да се даде възможност за редовно съобщаване на решението на представителя на предходния притежател на марката (DL Sports & Marketing Ltda.).

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: Aurelio Muñoz Molina.

Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка "R10" (заявка за регистрация № 4813713) за стоки и услуги по класове 18, 25 и 35.

Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Жалбоподателят.

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Нерегистрирана испанска марка "R10".

Решение на отдела по споровете: Отхвърля възражението на формални основания и по-конкретно поради нарушение на разпоредбите на член 58 от Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета относно марката на Общността¹ и на правило 49, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 2868/95 на Комисията от 13 декември 1995 година за прилагане на Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета относно марката на Общността.²

Решение на апелативния състав: Отхвърля на жалбата като недопустима.

Изложени правни основания: Неправилна преценка на условията за допустимост на настоящата жалба, нарушение на задължението за мотивиране и липса на "In audita altera partem".

____________

¹ - ОВ L 11, 1994 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146.

² - ОВ L 303, 1995 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 189.