Žaloba podaná 24. novembra 2010 - DTS Distribuidora de Televisión Digital/Komisia

(vec T-533/10)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: DTS Distribuidora de Televisión Digital, SA (Tres Cantos, Madrid, Španielsko) (v zastúpení: H. Brokelmann a M. Ganino, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy žalobkyne

zrušiť rozhodnutie Komisie K(2010) 4925 v konečnom znení z 20. júla 2010,

zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobkyňa v tomto konaní, ktorá je prevádzkovateľkou spoplatneného satelitného televízneho vysielania, napáda rozhodnutie Komisie K(2010) 4925 v konečnom znení z 20. júla 2010 o "štátnej pomoci C 38/09 (ex NN 58/09), ktorú Španielsko zamýšľa poskytnúť v prospech združenia Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE)", ktorým bol tento systém štátnej pomoci v znení zákona 8/2009 z 28. augusta o financovaní Corporación de Radio y Televisión Española vyhlásený za zlučiteľný so spoločným trhom bez toho, aby bolo považované za potrebné skúmať spôsob financovania tejto štátnej pomoci.

Podľa názoru žalobkyne Komisia nebola oprávnená dotknutý systém štátnej pomoci schváliť bez toho, aby preskúmala spôsob financovania stanovený uvedeným zákonom a konkrétne príspevok vo výške 1,5 % z hrubého prevádzkového príjmu poskytovateľov služby spoplatneného televízneho vysielania.

Žalobkyňa na podporu svojho návrhu uvádza tieto žalobné dôvody:

Komisia sa dopustila nesprávneho právneho posúdenia, keď schválila napadnutú štátnu pomoc bez toho, aby skúmala spôsob jej financovania. V tejto súvislosti uvádza, že podľa ustálenej judikatúry nie je možné skúmať štátnu pomoc samostatne, ale iba spolu so spôsobom jej financovania, ak je spôsob financovania súčasťou štátnej pomoci, pričom v predmetnom prípade je poplatok vo výške 1,5 % z hrubého prevádzkového príjmu poskytovateľov služby spoplatneného televízneho vysielania súčasťou systému štátnej pomoci, čo je dôvod pre ktorý bola Komisia povinná preskúmať tento poplatok spoločne so štátnou pomocou.

Komisia porušila článok 106 ods. 2 ZFEÚ, keď schválila systém štátnej pomoci, ktorý porušuje zásadu proporcionality, keďže poplatky na financovanie štátnej pomoci predstavovali závažné narušenie hospodárskej súťaže na trhu nadobúdania vysielacieho obsahu a klesajúcom trhu televíznych divákov, čo je v rozpore so všeobecným záujmom.

Komisia porušila články 49 ZFEÚ a 63 ZFEÚ, keďže podľa žalobkyne spôsob financovania schválenej štátnej pomoci obmedzuje slobodu usadiť sa a voľný pohyb kapitálu, keďže robí výkon týchto slobôd pre poskytovateľov spoplatneného televízneho vysielania a iných investorov so sídlom v iných členských štátoch menej atraktívnym.

____________