2009 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Centrotherm Systemtechnik prieš VRDT - centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)
(Byla T-434/09)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Centrotherm Systemtechnik GmbH (Brilonas, Vokietija) atstovaujama advokato J. Albrecht
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (Blauboirenas, Vokietija)
Ieškovės reikalavimai
Panaikinti 2009 m. rugpjūčio 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 6/2008-4, kiek juo patenkintas prašymas panaikinti ginčijamo prekių ženklo savininko teises.
Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
Nurodyti į bylą įstojusiai šaliai, jei tokia būtų, padengti savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jo registraciją negaliojančia: žodinis prekių ženklas "CENTROTHERM" 11, 17, 19 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms (paraiška Nr. 1 301 019)
Bendrijos prekių ženklo savininkas: Ieškovė
Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG
Anuliavimo skyriaus sprendimas: paskelbti Bendrijos prekių ženklo savininko teises panaikintomis.
Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies panaikinti anuliavimo skyriaus sprendimą ir iš dalies panaikinti Bendrijos prekių ženklo savininko teises.
Ieškinio pagrindai:
Reglamento (EB) Nr. 207/2009
1 57 straipsnio 5 dalies kartu su 51 straipsnio 1 ir 2 dalimis pažeidimas, nes atsakovė nepakankamai atsižvelgė į laiku pateiktus prekių ženklo naudojimo įrodymus;
pareigos savo iniciatyva išnagrinėti aplinkybes neįvykdymas;
Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 ir 2 dalių ir 57 straipsnio 1 dalies bei Reglamento Nr. (EB) 2868/95
2 40 taisyklės 5 dalies pažeidimas, nes atsakovė neatsižvelgė į prekių ženklo naudojimo įrodymus, pateiktus pareiškimo priede, kuriame išdėstyti ieškinio motyvai;
vertinimo klaida, nes į vėliau pateiktus įrodymus reikėjo atsižvelgti, net jei jie pateikti pasibaigus terminui;
papildomai, Reglamento (EB) Nr. 2868/95 40 taisyklės 5 dalies netaikymas EB 241 straipsnio atžvilgiu, nes ji prieštarauja Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 daliai ir 57 straipsnio 1 daliai kartu su 51 straipsnio 1 dalimi ir 162 straipsnio 1 dalimi, EB 202 straipsniui ir bendriesiems Bendrijos teisės principams, būtent teisinės valstybės principui, proporcingumo principui, pagrindinei teisei į nuosavybę ir teisei į teisingą procesą.
____________1 - 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).2 - 1995 m. gruodžio 13 d. Komisijos Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 skirtas įgyvendinti Tarybos reglamentą (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 303, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 189)