Žaloba podaná dne 26. března 2007 - Imelios v. Komise

(Věc T-97/07)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Imelios SA (Vélizi Villacoublay, Francie) (zástupce: C. Curtil, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

pokud jde o řízení, konstatovat nekontradiktorní charakter řízení před OLAF a před Komisí; konstatovat, že OLAF podle vlastního přiznání použila anonymní zdroje; že OLAF a Komise odmítly sdělit žalobkyni vyšetřovací zprávu; že rozhodnutí Komise nebylo odůvodněné; v důsledku toho zrušit oznámení o dluhu;

podpůrně, konstatovat, že doklady, jež předložila žalobkyně, nebyly zohledněny; že nebyla přezkoumána odpovědnost skupiny [...]; v důsledku toho zrušit oznámení o dluhu po meritorní stránce;

v každém případě konstatovat, že poslední část podpory nebyla žalobkyni vyplacena, třebaže tato se jí nikdy nezřekla; v důsledku toho uložit Komisi, aby zaplatila žalobkyni částku 34 368 eur i s úroky ode dne podání projednávané žaloby; uložit Komisi, aby zaplatila žalobkyni částku 50 000 eur jako náhradu škody i s úroky; uložit Komisi, aby zaplatila žalobkyni částku 50 000 eur jako náhradu nákladů vynaložených v souvislosti se řízením; uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Dne 21. prosince 1999 žalobkyně a Evropské společenství, zastoupené Evropskou komisí, podepsaly smlouvu IST-1999-10934-ASSIST týkající se projektu "Knowledge Management for Help Desk Operators", uzavřenou v rámci pátého rámcového programu pro činnost Společenství týkající se výzkumu, technologického vývoje a názorného předvádění (1998-2002) v oblasti otevřené informační společnosti.

Na základě vyšetřování před OLAF a jeho zprávy o auditu zaslala Komise žalobkyni oznámení o dluhu požadující vrácení částky, již zaplacené jakožto podpora Společenství, v souladu s relevantním ustanovením smlouvy, které Komisi umožňuje požadovat takové vrácení v případě zjištění podvodu nebo závažných finančních nesrovnalostí při provádění projektu. Jedná se o napadené rozhodnutí v rámci projednávané žaloby. Žalobkyně krom toho navrhuje, aby Soud uložil Komisi vyplacení poslední části podpory, jakož i to, aby napravila škodu, která žalobkyni vznikla z důvodu jednak nevyplacení poslední části podpory, a jednak z důvodu řízení před OLAF a poté před Komisí.

Žalobkyně se na podporu svého návrhu na zrušení dovolává porušení základních práv, zejména práva obhajoby, v průběhu vyšetřování týkajícího se ověření projektu "ASSIST" vedeného u OLAF. Uplatňuje, že nemohla předložit užitečná vyjádření ve vyšetřovací fázi a že konečná zpráva OLAF, na níž je založeno rozhodnutí Komise, jí nebylo předáno, což jí zabránilo v tom, aby odpověděla na obvinění vznesená proti ní.

Žalobkyně se krom toho dovolává nedostatku odůvodnění rozhodnutí, jakož i opožděného sdělení výtek.

Podpůrně se žalobkyně dovolává několika žalobních důvodů týkajících se meritorní stránky napadeného rozhodnutí, zejména skutečnosti, že Komise nezohlednila doklady předložené žalobkyní, jež se týkaly vynaložených nákladů. Krom toho tvrdí, že skupina LA POSTE, tedy skutečný příjemce podpory, a nikoliv ona, musí být odpovědna za případné nesrovnalosti, k nimž došlo.

____________