Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. marca 2015 – Three-N-Products/ÚHVT – Munindra (PRANAYUR)
(vec T-543/13)1
(„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva PRANAYUR – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva AYUR a skoršie obrazové ochranné známky Spoločenstva Ayur, Ayur Naturals Herbals a Aanb – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, India) (v zastúpení: N. Colombo, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: V. Melgar, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Munindra Holding BV (Lelystad, Holandsko)Predmet veciŽaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. júla 2013 (vec R 638/2012-4) vo veci námietkového konania medzi Three-N-Products Private Ltd a Munindra Holding BVVýrok rozsudku1. Žaloba sa zamieta.2. Three-N-Products Private Ltd je povinná nahradiť trovy konania.