Recurso interpuesto el 15 de abril de 2022 — Naass y Sea Watch/Frontex
(Asunto T-205/22)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: Marie Naass (Berlín, Alemania) y Sea Watch eV (Berlín) (representantes: I. Van Damme y Q. Declève, abogados)
Demandada: Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas
Pretensiones
Las partes demandantes solicitan al Tribunal General que:
Anule la Decisión DGSC/TO/PAD-2021-00350 de Frontex, de 7 de febrero de 2022.
Condene a Frontex a cargar con las costas de las partes demandantes.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan dos motivos.
Primer motivo: en su Decisión DGSC/TO/PAD-2021-00350, de 7 de febrero de 2022, Frontex no expuso adecuadamente los motivos de su negativa a divulgar determinados documentos relativos a un suceso concreto que tuvo lugar en el Mar Mediterráneo el 30 de julio de 2021, basándose para ello en la excepción de seguridad pública del artículo 4, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.º 1049/2001. 1
Segundo motivo: al denegar el acceso parcial a los documentos solicitados, la Decisión DGSC/TO/PAD-2021-00350, de 7 de febrero de 2022, infringe el artículo 4, apartado 6, del Reglamento 1049/2001.
____________
1 Reglamento (CE) n.º 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO 2001, L 145, p. 43).